Służba Zdrowia nr 55-58 (3556-3559) - 24 lipca 2006

RAPORT - HOMEOPATIA
  • Mamy prawo być sceptyczni - Andrzej Kajetanowicz
  • Lekarz, który stosowałby antybiotyki przeciwko wirusom - mimo dowodów, że przeciw wirusom nie działają - i chciał je stosować zawsze - uznany byłby za niedouczonego konowała. I w zasadzie powinno się go albo posłać na szkolenia, albo odebrać mu prawo wykonywania zawodu. Dlaczego inne kryteria mamy stosować w stosunku do homeopatów, którzy stosują leki mimo braku dowodów, że to coś więcej niż placebo? Mało tego, gdy prace naukowe udowadniają, że jakiś lek nie działa, okłamują pacjentów wmawiając im jego skuteczność? Czytając artykuł profesora zalecającego lek homeopatyczny moje zaufanie do niego znika. Jak mam przyjmować zdania tego samego autora, gdy wypowiada się na temat leczenia konwencjonalnego? Skąd mogę wiedzieć, czy opiera się na rzetelnych badaniach?

    To zwolennicy homeopatii muszą udowodnić, że ich leki działają, a nie - sceptycy, że one nie działają. Nikt na wiarę nie przyjmuje oświadczeń firm farmaceutycznych. To firmy muszą udowodnić, że ich lek działa, przeprowadzając go przez badania przedkliniczne, a następnie 3-4 fazy badań klinicznych. Firmy produkujące leki homeopatyczne są zwolnione z tego wymogu, a więc wykorzystują pseudodowody w swoich reklamach. Jeśli zwolennicy homeopatii wykażą, że te leki, które stosują, są skuteczne, możemy zacząć poważnie rozmawiać. Ale dopóki nie zostanie udowodnione, że jakiś lek działa, mamy prawo być sceptyczni i twierdzić, że leku homeopatycznego nie powinno się stosować do czasu udowodnienia jego skuteczności.

    Zwolennicy homeopatii do dziś nie pokazali solidnych danych naukowych wskazujących na skuteczność tych leków. Często natomiast przywołują prace, które wykazały skuteczność kilku z około trzech tysięcy leków homeopatycznych. Wiele z tych prac jest publikowanych w nieindeksowanych czasopismach, choć są także prace publikowane w renomowanych pismach naukowych. Wszystkie jednak we wnioskach podają, że wyniki są oparte bądź na małych próbach, bądź efekt terapeutyczny jest na tyle mały, że nie można definitywnie stwierdzić skuteczności leku i zalecają dalsze badania i weryfikację danych.

    Nie mam nic przeciwko temu, by takie badania były dalej prowadzone, do czasu uzyskania definitywnych wyników, leki te nie powinny być jednak szeroko dostępne.

    dr Andrzej Kajetanowicz, pediatra z Kanady


    Pobierz pełną wersję raportu "Homeopatia" w pliku PDF.

Zobacz spis treści tego numeru

Numer dostępny w całości w PDF
3556.pdf3380 KB


Nasi partnerzy:
www.esculap.pl

Cały numer "Służby Zdrowia" 55-58 z 24 lipca 2006, w którym opublikowany był powyższy artykuł, dostępny jest w pliku PDF:
Pobierz plik PDF:3556.pdfRozmiar:3380 KB
Aby obejrzeć spis treści "SZ" nr 55-58 z 24.VII.2006 - kliknij na zdjęcie okładki.

Skomentuj powyższy artykuł:

Podpis:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami odwiedzających naszą stronę. Redakcja SZ
nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii. Adresy IP komentujących będą uwidocznione.


Zapraszamy też do dyskusji na naszym FORUM.

Andrzej Kajetanowicz 01-08-2006, 01:56 24.224.197.116 (blk-224-197-116.eastlink.ca)
Myli sie pani. Ta awantura jak pani to nazywa sluzy dobru pacjenta. Czy pani maia chciala by lekarz stosowal terapie, ktore absolutnie nie dzialaja? Co by pani maia powiedziala gdyby lekarz zamiast zlecic radioterpie w przypadku raka,ktory sie cofa podczas radioterpii zlecil jej naswietlanie latarka. Czy dalej by pani twierdzila ze kto chce stosowac te naswietlania latarka niech to robi, czy tez zaczela by pani awanture a wlasne zdrowie.

maia p 26-07-2006, 15:41 212.244.151.158 (michal.dagomed.com.pl)
Kto chce stosować te leki niech to robi kto nie niech stosuje co innego albo nic .Skończcie te awantury bo to niczemu nie słuzy.


[spis treści numeru...]     [strona główna...]


www.sluzbazdrowia.com.pl

Licznik file lo kajam u-lo jacholti laasot chadasz! (or a robot)

Licznik lat file lo kajam u-lo jacholti laasot chadasz! (or a robot)

Licznik miesiecy file lo kajam u-lo jacholti laasot chadasz! (or a robot)